อย่าซ้ำเติมสถานการณ์ นะจ๊ะ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

พอดีผู้เขียนไปเห็นบทความๆ นึง จากหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ และก็เห็นว่าดี จึงเอามาฝากท่านผู้ชมหล่ะครับ น่าอ่านจิงๆนะครับลองชมครับ


การที่นายสมัคร สุนทรเวช ต้องพ้นจากตำแหน่งในทันที กลายเป็นนายกรัฐมนตรีคนแรก ที่หลุดจากตำแหน่งตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ อันเนื่องมาจากการจัดรายการชิมอาหาร “ชิมไปบ่นไป” คอการเมืองอาจมองว่าเข้าลักษณะปลาตายน้ำตื้น แม้แต่ นายสมัครเองก็อาจจะคาดไม่ถึง เพราะเคยถามว่า “แค่ทำกับข้าว” จะต้องถึงกับพ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเชียวหรือ?

ทันทีที่สิ้นคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ โฆษกพรรคพลังประชาชนประกาศว่า จะเลือกนายสมัครกลับมาเป็นนายกฯอีก โดยอ้างว่าไม่ได้กระทำผิดร้ายแรง ไม่ใช่การทุจริต เป็นบรรทัดฐานที่ไม่ถูกต้อง และยอมรับไม่ได้ แต่จากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ถือว่าการกระทำอันต้องห้าม ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 267 เข้าลักษณะผลประโยชน์ทับซ้อน ซึ่งนักวิชาการถือว่าเป็นการทุจริตรูปแบบหนึ่ง

เรื่องนี้จึงไม่ใช่ “แค่ทำกับข้าว” เพราะเป็นการกระทำการอันต้องห้าม ตามรัฐธรรมนูญ ในส่วนที่ว่าด้วย “การกระทำที่เป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์” ศาลรัฐธรรมนูญอธิบายว่าเป็นบทบัญญัติที่ป้องกันรัฐมนตรีไม่ให้กระทำ อันจะก่อให้เกิดสถานการณ์ขาดจริยธรรม มีการใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ ในลักษณะที่ประโยชน์ส่วนตัวจะได้มาจากการเสียไปซึ่งประโยชน์สาธารณะ

ในรัฐธรรมนูญส่วนนี้ นอกจากมาตรา 267 แล้ว ยังมีอีกหลายมาตรา มีมาตราหนึ่ง ซึ่งเป็นข่าวบ่อยครั้ง ได้แก่มาตรา 269 ห้ามรัฐมนตรีถือหุ้นในบริษัทเกิน 5% เคยทำให้ รัฐมนตรีหลุดจากตำแหน่งไปแล้วหลายคน เจตนารมณ์ที่สำคัญ คือป้องกันไม่ให้รัฐมนตรีใช้อำนาจหน้าที่ เอื้อประโยชน์ให้แก่ธุรกิจของครอบครัว แต่บางคนก็เลี่ยงกฎหมายด้วยการโอนหุ้นให้บุตร หรือคนใช้

ใครก็ตาม ไม่ควรโทษรัฐธรรมนูญ 2550 เป็นอันขาด โทษว่าเป็นกับดักที่มุ่งเล่นงานนักการเมืองบางพรรค เป็นการเฉพาะเจาะจง เพราะความจริงบทบัญญัติที่ห้ามรัฐมนตรีมีตำแหน่งในบริษัทเอกชน หรือเป็นลูกจ้างเอกชน มีอยู่แล้วในรัฐธรรมนูญ 2540 เพียงแต่ว่านักการเมืองไม่ได้ใส่ใจ เพราะในอดีตไม่มีใคร เอาเรื่องเอาราว เนื่องจากองค์กรตรวจสอบถูกแทรกแซงจนเป็นอัมพาต

จะกลายเป็นเรื่องที่น่าเศร้าอย่างยิ่ง ถ้าพรรคพลังประชาชนและพรรคร่วมรัฐบาลอื่นๆ เลือกนายสมัครกลับไปเป็นนายกฯอีก เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญได้ทำคุณูปการแก่ บ้านเมือง ด้วยการแปรวิกฤติให้เป็นโอกาส ให้นายสมัครพ้นจากนายกรัฐมนตรี โดยไม่เสีย หน้ามากเหมือนการลาออก และเปิดโอกาสให้แก้ไขความขัดแย้งทางการเมืองโดยสันติ จึงไม่ควรปิดประตูรับโอกาส

พรรคการเมืองจึงควรใช้โอกาสนี้ ร่วมกันแสวงหานายกรัฐมนตรีคนใหม่ ซึ่งเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย อย่าได้คิดตอบโต้ศาลรัฐธรรมนูญ ด้วยการเลือกคนเดิมกลับไปอีก เพราะจะซ้ำเติมวิกฤตการณ์ให้ทรุดหนัก จนยากที่จะแก้ไขได้โดยสันติ ถ้ายังมีความรับผิดชอบต่อบ้านเมืองโปรดฟังคำเตือนของสภาอุตสาห-กรรมฯ ที่ว่า ถ้าปล่อยให้วิกฤติยืดเยื้อ เศรษฐกิจจะเสียหายไม่ต่ำกว่า 6 แสนล้านบาท.

ร่วมคิด

อย่างที่ผู้เขียนได้เขียนมานั้นจะเห็นได้ว่า อดีตนายกสมัครไม่ควรมานั่นเก้าอี้นายกรัฐมนตรีอีก เนื่องจากมีความผิด จริง แล้ว พรรคการเมืองจึงควรใช้โอกาสนี้ ร่วมกันแสวงหานายกรัฐมนตรีคนใหม่ ซึ่งอาจจะเป็นวิธีที่ดีที่สุด ในการสร้างความสามัคคีในชาติได้ ถึงแม้ว่าจะเป็นเรื่องยากก็ตาม

ที่มา http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics01&content=103804

สร้างสรรค์โดย

Mr.Nuttachai Nalampang ID 5131601061
Mr.Nattapon Pintasan ID 5131601065

School of Law

Section 1